Na druhou stranu mě tento pocit povyražení před pár dny opustil, náběh tam byl již dlouho. I Cosa Nostra má svá pravidla. Já měla za to, že se na RB můžeme seprat ohledně čehokoli – já jsem na to celkem připravena – ale rodina se toho nikdy nemíchá.

Měla jsem vymyšlen takový pěkný titulek k blogu na rozloučenou, ale nechám si ho v záloze. Teď jen napíšu – Zavřete oči…odcházím.

Psát.

P.S. Lóhar je komunistický provokatér. Nechat ho psát ty jeho bláboly znamená v éteru něco trošku jiného, než v reálu. Tam má ignorance smysl. Tady ne. Good luck.

A v tom posledním z Vašeho příspěvku asi taky nacházíme shodu: tady a teď. Přítomná chvíle je bod, v němž se budoucnost stává minulostí a odehrává se v něm celý náš život. Přítomná chvíle je jediným naším skutečným majetkem a dost možná, že plýtvat jí na takové a podobné šarvátky je, jak říká Starý Mistr, hýřivou cestou lupičství na sobě samém.

Nešťastný Láhor neví, kdo je Starý Mistr. Klíče k cinkání trvale užívá jen hlupák, který nenahlíží ani smysl cinknutí, o smyslu klíče ani nemluvě.

Pěkný večer, cink!

Ze stejného zdroje vychází i náš spor o jezevce a knížete, který ostatně v prvním případě ani sporem vlastně není. V případě druhém oba jasně vidíme, že kníže by nás v EU zakotvil daleko pevněji než jezevec a řada kroků, které by se odehrály, byla by nevratná – tady se, myslím, stále ještě shodujeme. Rozcházíme se pouze v hodnocení takového výsledku: Vy ho vítáte, já ho odmítám. Zemana jsem volil právě z toho důvodu, že vzhledem ke svým osobním vlastnostem a vazbám na okolí je k něčemu takovému jen obtížně použitelný. Je pro mne, mohu-li to tak napsat, svého druhu mouřenínem – a myslím, že se značným procentem jeho voličů má se to stejně. Na jeho místě bych se žádným mandátem…

Váš článek jsem samozřejmě četl, dočíst diskusi už jsem neměl sílu. Bylo by pěkné, kdybychom našli sílu (všichni) toho kreténa ignorovat, nic jiného totiž nepomůže. P.T. bloggeři by si mohli dát socialistický závazek, že Láhorovy žvásty nebudou číst a budou se hádat, jakoby Láhor nic nepsal. Ale nevím, jestli to P.T bloggerstvo přijme 😀

Jako Vy, i já mám maminku v letech a pro vaše peripetie mám pochopení. Dotknout se Vaší rodiny jsem naprosto nechtěl, pokud tak něco vyznělo – má omluva.

K věci samé: já bych v tom nehledal nic složitého. Není to (k. disonance) v našem případě příliš velký kanón na vrabce? Každý jsme výslednicí své osobní historie, a ta je u Vás i u mne naprosto odlišná. Mám s tím velmi osobní zkušenost: do cca 18 let jsem žil tak trochu ve skleníku, byl jsem přesvědčeným svazákem a považoval jsem za zcela přirozené, že jednou vstoupím do KSČ. Skleník prasknul a na spadení šupin z očí stačilo půl roku.

Vaše odžité zkušenosti potvrzují, že EU je …

Já jsem danou situaci viděla tak, že jste odpíchnul od konverzace, která skončila takovou prasárnou, že multinick vedle ní vypadá jako ryzí charakter.

Přehlížet zlo je taky zlo.

Naše pohledy jsou nesmiřitelné, už jsem se s tím smířila. Důvody budou fyziologické, říká se tomu kognitivní disonance: http://ografologii.blogspot.cz/2010/01/kognitivni-disonance.html

A mimochodem, je úplně irelevantní, jestli by to bylo s knížetem bylo horší. Možná. Řeč byla o tady a teď. To je to jediné, co je důležité. Nebo ne?

http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Poslanci-pravice-o-odborarich-Nenavistna-luza-197884

Gabriela Pecková: Důchodci se přizpůsobí, vyrůstali za války:

http://tn.nova.cz/zpravy/domaci/duchodci-nepotrebuji-plnou-penezenku-skrtum-se-prizpusobi.html

Gabriela Pecková: Peněženky důchodcům nenaplníme, naplňme jim aspoň duši:
http://www.lidovky.cz/poslankyne-gabriela-peckova-tvrdi-ze-duchodce-trapi-vice-spolecenske-vylouceni-nez-nedostatek-penez-iug-/zpravy-domov.aspx?c=A120504_183609_ln_domov_jkz

Karel Schwarzenberg: To nebyl úplatek, to byla pozornost, atd.

Ještě jako by to bylo včera, kdy TOP09 skrze Mádla a Issovou lanařila vnuky, aby přemluvili bábu a dědu, ať místo lidovců a levice volí pravici. A to je jejich odměna. A pak kdo je obskurní, že?